11月2日，英國駐廣州總領(lǐng)館總領(lǐng)事摩根發(fā)表博客稱：在珠江新城高聳的大廈邊坐落著一群嶺南特色的仿制建筑（見下圖，何奔攝），它們的確很有吸引力，但同時也給人不真實的感覺。“人們很有可能將那些年代久遠(yuǎn)的好房子推倒，取而代之的是老建筑的仿制品———沒有任何建筑價值”。



羊城晚報記者從英國駐華使館微博處確認(rèn)了博客是由摩根所發(fā)。英國駐華使館還把此博客做了鏈接，供網(wǎng)友探討。

摩根是2010年12月來廣州擔(dān)任總領(lǐng)事的。摩根說，調(diào)任廣州之前，我沒有時間在這座城市游走，沒有機(jī)會觀賞這里建筑的豐富多彩。那時我還沒有看過隱藏在越秀、荔灣和海珠區(qū)的老房子，其中有些雖然還保留它們原有的特色，但已接近絕跡。“我在想，這種特色還能維持多久呢？”

摩根說，這群嶺南特色的仿制建筑，的確很有吸引力，但同時也給人不真實的感覺。人們很有可能將那些年代久遠(yuǎn)的好房子推倒，取而代之的是老建筑的仿制品———沒有任何建筑價值———在我眼里就和北京前門大街的情況一樣。珠江新城里的復(fù)制品比前門大街上裝飾一新的水泥方塊好一些，但我擔(dān)心真正的建筑的豐富性———有時候伴隨著貧窮和臟亂———城市的另一面將很快消失。這不僅僅是一個美學(xué)的問題，更是一個經(jīng)濟(jì)社會問題。

不少網(wǎng)友對此表示關(guān)注。

網(wǎng)友“周公熱線”說：我好像沒看見廣州有什么嶺南特色，我們是優(yōu)美的歐洲小鎮(zhèn)，從機(jī)場到市區(qū)，一路全是紅頂?shù)臍W洲小鎮(zhèn)風(fēng)格；接著自豪地稱珠江市區(qū)段是“中國的塞納河”，南沙要簡稱“新香港”……從來沒見提起過建成“新嶺南”。

“你是我的小眼睛”認(rèn)為，其實現(xiàn)在全社會都已經(jīng)意識到保留歷史真跡的重要性，而且一般情況下都會保留。官員并不傻，都知道歷史古跡很難復(fù)制。所以如果不是有很重點的項目而非拆不可的話，好像一般都是保存作為旅游景點。至于現(xiàn)在的嶺南建筑給人不真實感，也許是因為樓齡太長導(dǎo)致?lián)p壞，后期又經(jīng)過翻修的緣故吧，而這是必要的。

“里水李燕豐”說：這個老外說的話，值得一聽。

“我啊Scarlett”感慨：這是我上次與老板經(jīng)過珠江新城時所討論過的問題，想不到他居然給寫下來了。